Chambers de retour

[°Cøstørm°]

Athlé - Gde-Bretagne - Chambers revient
Malgré l'opposition de sa Fédération, Dwain Chambers va courir le 60 m du meeting de Birmingham samedi. Le Britannique, suspendu jusqu'en 2006 après un contrôle positif à un stéroïde (la THG après les Championnats du monde 2003), espère réaliser les minima (6"90) pour participer aux qualifications pour les Mondiaux en salle de Valence (7-9 mars).

La Fédération s'oppose au sprinteur, brièvement revenu sur les pistes durant l'été 2006 avant de tenter une reconversion dans le football américain, parce qu'il n'a pas été inclus dans son programme de contrôle antidopage aléatoire depuis la fin de sa suspension. «Si Dwain veut revenir, avant de revenir à la compétition, il est juste qu'il passe par le même processus rigoureux que les autres athlètes (...) Une période d'un an de contrôles aléatoires, hors compétition, est le minimum absolu acceptable pour faciliter un retour de Dwain à la compétition internationale», a expliqué Neils de Vos, le directeur-général de la Fédération. (Avec AFP)

[Gilbert]

Athlé - Dopage - Victor Conte du côté de Chambers

En réponse à la volonté déclarée de la Fédération britannique (UKA) de renforcer les sanctions contre les sportifs de haut niveau convaincus de dopage, le patron du laboratoire Balco, Victor Conte, dont l'entreprise a été au centre d'une affaire retentissante en 2003, a plaidé samedi en faveur du «pardon» des athlètes dopés. «Une fois qu'un athlète a servi son temps pour avoir enfreint le règlement, il devrait être autorisé à revenir à son sport. La justice est évidemment importante dans ce monde, mais le pardon l'est aussi», a-t-il expliqué à la chaîne anglaise BBC.

Suite au retour à la compétition de Dwain Chambers, un retour en grâce qui a créé la polémique Outre-Manche, l'Américain a tenu à prendre vivement la défense du sprinteur anglais. «Est-ce qu'il ne doit pas y avoir de merci pour ceux qui, dans ce monde, ont commis une erreur ?», s'est-il interrogé avant de poursuivre, en exagérant un brin la situation : «est-ce le message que nous voulons transmettre à nos enfants, que nous devons haïr ceux qui ont commis des erreurs, qu'ils ne doivent plus jamais être admis comme membres actifs de la société et du sport ». Une chose est sûre, seuls ceux qui sont concernés se posent la question. Pour les autres, l'essentiel est ailleurs.

[°Cøstørm°]

"est-ce le message que nous voulons transmettre à nos enfants, que nous devons haïr ceux qui ont commis des erreurs, qu'ils ne doivent plus jamais être admis comme membres actifs de la société et du sport"

Sauf qu'il a sali l'image de son sport, c'est pourquoi il ne devrait plus jamais revenir en compétition..